今日导读:如果博弈不是一次的，而是重复进行的，博弈方过去行动的历史是可以观察到的，博弈方就可以将自己的选择依赖于其他博弈方之前的行动，因而有了更多的策略可以选择，均衡结果可能与一次博
如果博弈不是一次的，而是重复进行的，博弈方过去行动的历史是可以观察到的，博弈方就可以将自己的选择依赖于其他博弈方之前的行动，因而有了更多的策略可以选择，均衡结果可能与一次博弈大不相同。
重复博弈理论的最大贡献是对人们之间的合作行为提供了理性解释：在囚徒困境中，一次博弈的唯一均衡是不合作（即坦白），但如果博弈无限重复，合作就可能出现。
假定基本博弈重复多次或无限次，那么，每个博弈方有多个可以选择的策略，仅举几例：
① All-D ：不论过去什么发生，总是选择不合作；
② All-C ：不论过去什么发生，总是选择合作；
③合作-不合作交替进行；
④以牙还牙（ tit-for-tat ）：从合作开始，之后每次选择对方前一阶段的行动；
⑤触发策略（ trigger strategies ）： 从合作开始，一直到有一方不合作，然后永远选择不合作。
品牌营销中重复剔除严格劣策略的基本思路
重复剔除严格劣策略的基本思路
“重复剔除严格劣策略”的思路是：
首先找出某博弈方的严格劣策略，把这个劣策略剔除后，剩下的是一个不包含已剔除劣策略的新的博弈；然后再剔除这个新的博弈中的严格劣策略；继续这个过程，直到没有劣策略存在。如果这样的解存在，我们说该博弈是“重复剔除占优可解的”。如果剩下的策略组合是唯一的，这个唯一的策略组合就是“重复剔除的占优均衡”（iterated elimination of strictly dominated equilibrium）。
这种剔除法只是一个过程，它是决策双方通过对各种纯策略的优劣进行对比，逐次剔除严劣策略，保留严优策略，最终得到一个双方都认可的博弈策略组合的过程。
今天关于品牌营销中重复博弈与信誉问题的相关资讯就为大家介绍到这里，大家看完以后有没有什么收获呢，更多关于品牌广告营销策划的资讯请关注三众广告。